山東濟南，一女子與兩個同夥驅車十幾公里，到一果園摘蘋果時，自動報警宣稱本人到果園買蘋果，果園客人卻攔住不讓脫離。平易近警參預后，女子卻語出驚人說道“摘蘋果沒被抓到才鳴偷，抓到并給錢了就不算偷！”那這算偷么？平易近警給女子上了一課。
工作是如許，女子李某途經一果園處時，因見蘋果長得很好，于是先后兩次在果園處摘了些蘋果歸家吃。嘗過滋味不錯后，李某又于事發當天帶上十幾個麻袋與兩個同夥，駕車十幾公里，再次來到果園處摘蘋果。果園客人將其攔住后本想本人報警。未曾想，李某卻自動報警了。李某報警時宣稱本人是來買蘋果的，那時接警事情職員還覺得是真的。可平易近警趕到現場后才得知，李某等人基極速百家樂本不是來買蘋果的，而是來偷蘋果的。可面臨平易近警的批判，李某卻語出驚人地說道“若是我摘蘋果后，沒被果園客人捉住才算偷。抓到給錢了就不算是偷！”
果園客人稱，捉住現行時，李某等人一共摘了五六十斤蘋果，之前的還沒計算。現在，李某已經被警方行政拘留，而另外兩人由于是第一次，且背法情節稍微，是以只對其批判教導，但未作出處分。
一、有網友透露表現，李某是在裝聾作啞，她作為一個成年人，弗成能不曉得不問自取視為偷也，這瞇牌百家樂個連三歲小孩都曉得的原理。
也有網友奚弄道，若是按照李某這個思維邏輯，人人可以趁她家里沒人時，每天往搬器材，抓到就給錢，抓不到便是我的了。
筆者認為，奚弄一下可以，但千萬別如許做，不然便是盜竊舉動，事后給錢只能看成補償受益人的經濟喪失的從輕處分情節罷了，不會影響舉動的定性。
2、總而言之，人人肯定要記住一個原理，在財物客人不知情時，神秘盜取別人財物的，便是盜竊。無論事后怎么蠻橫無理或者詭辯，都沒有任何作用，都必需遭到處分。
治安治理處分法第49條規則，盜竊公私財物的，處5-10日拘留，可并處500元如下罰款；情節較重的，處10-15日拘留，可并處1000如下罰款。
也便是說，由于李某的舉動百家樂必勝術，屬于盜竊且已經經不是第一次作案，是以警方對其作出治安拘留處分，是切合執法規則的。
三、那么另外兩工資什么沒被處分呢？
治安治理處分法第19條同時還規則，對違背治安治理者，如屬于情節分外稍微百家樂破解程式下載的，且具備自動打消或者者減輕背法后果，并獲得被陵犯人諒解的，可不予處分。
詳細而言，由于另外兩人是第一次作案、盜竊財物代價不大，屬背法情節稍微的，且也已經補償果園客人經濟喪失并取得諒解，是以可以依據上述規則，對兩人批判教導，不予處分。但百家樂預測app李某不同，李某已經經不是第一次了，是以其要為本人的舉動擔任。
最后，仍是那句老話“勿以惡小而為之！”想吃生果咱就費錢買，千萬不要因貪小便宜，而做出既背法又丟人的舉動，不然事后若何詭辯都沒用！
